“Dominantes e inexpertos: los presidentes que desafían los límites de su mandato en América Latina" con el Dr. Ignacio Arana.

El pasado jueves 22 de junio, en el marco del ciclo de webinars que realiza el Departamento de Estudios Políticos de la Universidad de Santiago, se llevó a cabo una exposición a cargo de Ignacio Arana, PhD en Ciencia Política por la University of Pittsburgh. La presentación titulada "Dominantes e Inexpertos: los presidentes que desafían los límites de su mandato en América Latina" fue presentada como parte de las actividades previas al XIV Congreso Chileno de Ciencia Política.

La investigación se centra en analizar el impacto de las características individuales de los presidentes, especialmente sus rasgos de personalidad en la gobernanza y en su intento de realizar cambios constitucionales para desafiar los límites de su mandato. El autor identifica este fenómeno como global y menciona ejemplos como Putin en Rusia, El-Sisi en Egipto, Xi Jinping en China y Henrique Cardoso en Brasil.

Arana, quien también es profesor asistente en la Carnegie Mellon University, abordó su principal tema de investigación, el cual será publicado en el mes de julio en la prestigiosa revista académica de ciencia política "The Journal of Politics". Aquel artículo recopila datos hasta el año 2012, mientras que el libro con la información hasta el año 2021 será publicado más tarde. 

Dentro de la exposición, el Dr. Arana señaló que en América Latina, se ha registrado que 35 presidentes de todos los países, excepto México, han intentado en 49 ocasiones eliminar los límites a su mandato entre 1945 y 2021, lográndolo en 35 ocasiones. Según Arana, "lo importante aquí es que la lista de los presidentes que han intentado esto incluye a varios de los más prominentes de la región"

El autor confirma su hipótesis inicial y explica que los presidentes que son más dominantes y tienen menos experiencia política son más propensos a intentar eliminar los límites de su mandato. Además, señala dos variables importantes que influyen en estas decisiones: la antigüedad del partido del presidente y la independencia judicial. Los partidos más institucionalizados tienden a frenar a los presidentes que intentan modificar la constitución, y en aquellos países con independencia judicial, los presidentes son menos propensos a hacerlo.

“Las características individuales de los presidentes explican sus intentos por desafiar los límites a su mandato. Esto es un complemento a las explicaciones preexistentes que se centran en la institución bajo la cual operan los presidentes”, añadió Arana. 

El Dr. Ignacio Arana concluye su exposición destacando que su trabajo invita a estudiar el comportamiento de diferentes élites políticas y que la perspectiva utilizada puede aplicarse a concejales, alcaldes, primeros ministros o reyes, donde los rasgos individuales de quienes tienen puestos de poder pueden tener efectos en la gobernanza de sus cargos.

Por otro lado, la Dra. Carolina Segovia, académica del Departamento de Estudios Políticos y moderadora del webinar, resalta la importancia de estas instancias de diálogo académico con profesores de otras instituciones, ya que permiten conocer el trabajo que ellos/as realizan y acercar distintos tipos de investigaciones a los y las estudiantes.

La Dra. Segovia, quien también se desempeña como profesora en la carrera de Licenciatura en Estudios Internacionales en la Universidad de Santiago, destacó la importancia de este tipo de actividades en especial dentro del proceso de internacionalización del DEP. “Permiten el desarrollo y consolidación de las relaciones con otras instituciones, particularmente extranjeras, para el intercambio de conocimientos, experiencias, y eventualmente colaboración científica con ellas” finalizó. 

Puedes ver el webinar completo aquí: 

Por: Dominique Vinet A.